Savaştan Nefret

Bir neslin kalbine ve ruhuna yerleşmiş bir baby boomer "sorunu" varsa, bu, Vietnam'da yaşanan korkunç deneyim nedeniyle savaştan nefret etmektir. Hayatta kalan baby boomers'ın nispeten küçük bir yüzdesi aslında Vietnam'a gidip savaşmış olsa da, ulusal ruhtaki yara o kadar derindi ki, baby boomers'ın savaş hakkındaki düşüncelerini ve 30 yılı aşkın bir süredir hükümet temsilcilerini nasıl seçtiklerini etkiledi.

Bu, Baby Boom kuşağının ebeveynlerinin savaşa ve ülkenin askeri gücünün kullanımına bakışıyla taban tabana zıttır. İkinci Dünya Savaşı çok gerekli bir çatışma olduğundan ve onu kazanmak, özgürlük dünyası ile zalim bir diktatörün tahakkümü arasındaki fark olacağından, bu savaşın bir asaleti ve kesin bir amacı vardı. Amerikalılar olarak, Nazi Almanyası ve müttefiklerini yenmek için bir araya geldiğimizde, o nesli şekillendiren, dünyayı değiştiren bir fedakarlık ve asalet eylemiydi. Baby Boomers'ın ebeveynleri için asil bir amaç için savaşmak, bir ulusun en yüksek çağrısı ve ulusal gururumuzun bir parçasıydı.

Vietnam'la ilgili her şey bu vizyona aykırıydı. Misyon belirsizdi ve ordu, II. 

Dünya Savaşı'nda olduğu gibi kesin bir şekilde kazanma yetkisine sahip değildi. Bazıları Vietnam'ı birkaç açıdan bir kukla savaş olarak gördü. Bir bakıma bu bir kukla savaşıydı çünkü Vietnam'daki gerçek düşman Kuzey Vietnamlılar değildi, Çin ve Rusya bu çatışmayı ve Vietkong'u Amerikan ordusunu kazanamayacağımız bir duruma çekmek ve kaynaklarımızı ve irademizi tüketmek için kuklalar olarak kullanıyorlardı. savaşmak için

Diğerleri, Vietnam'ı, çatışmadan kâr elde eden Amerikan ordusuna ve ticari çıkarlarına fayda sağlamak için kukla bir çatışma olarak gördü. Bu, bir çatışmaya alaycı ve sert bir bakış açısı olsa da, erkek kardeşlerinin ve kuzenlerinin acımasız bir savaşa gittiğini gören genç bir baby boomer kuşağının zihinlerinde “askeri/endüstriyel komplekse” duyulan güvensizlik hüküm sürüyordu. akıllara, işe yarar sağlamak için yapılıyordu. Pek çok kişinin bu dönemden büyük ticari çıkarlara karşı sert ve kırgın olarak çıkmasına şaşmamak gerek. Bu güvensizlik yıllar içinde birçok kez su yüzüne çıktı ve Amerika'nın dahil olduğu modern çatışmaların tartışmalarına hakim oldu.

Ancak Vietnam çatışmasının ürünü olan savaşa karşı ulusal nefretten iyi şeyler çıktı. 

Savaş karşıtı hareket, güçlü bir orduya olan bağlılığımızın azalmasına neden olmadı ve Amerika ordusu dünyanın en güçlüsü olmaya devam ediyor. Aslında, kasırga yardımı gibi savaş benzeri olmayan durumlarda ordunun ülkeye hizmet ettiği bazı yollar, ordunun bir kurum olarak toplumumuzun gerekli ve onurlu bir parçası olduğunu pekiştirdi.

Dahası, Vietnam'dan bu yana savaşların yürütülme şekli, birçok durumda, çatışmaya akıllı bir yaklaşımın ordumuzun akıllıca kullanılmasıyla sonuçlanacağını göstermiştir. Mevcut sorunlu çatışma, Vietnam'dan bu yana başkanlarımızın orduyu beceri ve zekayla kullandıklarını gölgede bırakma eğiliminde. Balkanlar ve birinci Körfez Savaşı gibi küçük çatışmaların yürütülme şekli, Vietnam'ın trajik hatalarından kaçınan ve kararlı ve hızlı bir şekilde kazanmak için ordumuzu kullanan yeni bir stratejiyi yansıtıyor.

Her yeni çatışma, baby boomer nesline ve aslında önceki ve sonraki tüm nesillere, askeri üstünlüğün gerçekte ne anlama geldiğini yeniden tanımlama şansı verir. Ve hangi siyasi bakış açısına sahip olursak olalım, Vietnam'ın baby boomer kuşağının daha fazla düşünmesine neden olması ve siyasi liderliği askeri gücümüzü kullanırken hesap verebilirlik ve sorumluluk göstermeye çağırması, aksi halde olacakların iyi bir sonucu olduğu söylenebilir. çok kötü bir savaştı.